AIのまとめ更新 2026-10-22
豊明市の政務活動費 2025年度 会計帳簿から読めること
豊明市議会が公開した2025年度の議員20人の収支報告書(会計帳簿つき・全183ページ)から123行を書き起こし、気になる支出は原本のページで確かめました。金額は帳簿の支出額(政務活動費の充当額)です。違法・不正かどうかの判断はしていません。
このページは、AIが収支報告書・明細・原本PDFをもとにまとめた文章です。数字や個別の記載は明細と原本で確かめてください。
1. 交付額の26.1%しか使われず、返還は221.8万円(73.9%)
豊明市議会は議員1人あたり年15万円(月1万2,500円)を、議員本人に交付しています。2025年度は議員20人で交付額300万円のうち782,345円が使われ、2,217,655円が残金(返還)になりました。このページは、20人の収支報告書に付いた会計帳簿の全123行を書き起こして集計したものです(帳簿の合計は収支報告書の支出と、20人とも費目別まで一致しました)。
| 使い道(費目) | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 400,398円 | 51.2% |
| 資料作成費 | 218,168円 | 27.9% |
| 資料購入費 | 106,779円 | 13.6% |
| 研修費 | 47,500円 | 6.1% |
| 広報・広聴費 | 7,950円 | 1.0% |
| 会議費 | 1,550円 | 0.2% |
- 調査研究費・資料作成費・資料購入費の3費目で92.7%。事務所費・人件費・広報紙・飲食・政党関連といった項目は、帳簿には見当たりません。
- 帳簿は議員1人につき1〜2枚で、全123行。1人あたり平均は6.2行、いちばん多いこんどうのぶおでも16行です。1行の金額は24行が500円未満で、1万円以上は25行(合計633,796円)です。
- 帳簿の「支出」欄は按分後の政務活動費の充当額です。半額負担(1/2)や人数割り(1/10・1/20)は摘要に書かれており、この分析の金額もその充当額です。
2. 支出の48.5%(37.97万円)は、7月28・29日の東京都北区・藤沢市の視察1回
20人のうち10人(清和の青木けんじ・服部龍一・鵜飼貞雄・岡島ゆみこ・いとうひろし・毛受明宏、公明党の鈴木智和・一色美智子、未来クラブの武谷としお・中堀りゅういち)の帳簿に、同じ7月28・29日の行政視察(東京都北区・神奈川県藤沢市)が載っています。旅費、JR切符取扱手数料、手土産代の3行を合わせると379,708円で、全体の支出の48.5%、調査研究費(400,398円)の94.8%にあたります。視察以外の調査研究費は20,690円しかありません。
| 行 | 人数 | 1人あたり | 合計 |
|---|---|---|---|
| 視察の旅費(36,470円。毛受明宏・鈴木智和のみ36,530円) | 10人 | 36,470円〜36,530円 | 364,820円 |
| JR切符取扱手数料 | 10人 | 1,100円 | 11,000円 |
| 視察先の手土産代(4,320円÷10名) | 9人 | 432円 | 3,888円 |
- 視察に出た10人は、ひとり約3.8万円(交付額15万円の約25%)を視察に使っています。10人の支出の合計は490,555円で、そのうち77.4%が視察です。視察に出なかった10人の使用額は合計291,790円で、交付額の19.5%でした(視察に出た10人は32.7%)。
- 服部龍一と鵜飼貞雄は、支出が視察の3行(38,002円)とハラスメント研修(2,500円)だけで、40,502円ちょうど同額です。
- 旅費は毛受明宏・鈴木智和の2人だけ36,530円で、ほかの8人の36,470円より60円多くなっています。差の理由は帳簿には書かれていません原本 p.2。
- 手土産代は、摘要に「4,320円/10名 参加議員で按分」と書かれていますが、432円の行があるのは9人です。中堀りゅういちの帳簿には手土産代の行がなく、旅費と切符手数料だけです原本 p.2。10人で割ったのに9人分しか計上されていない、ということです。
- 手土産代を政務活動費で払うことが認められているかどうかは、帳簿からは分かりません。金額は小さい(1人432円)ものの、視察の「手土産」が費目の調査研究費に入っている点は、確かめる価値があります。
3. 「令和8年度予算書」の作成・製本15,000円が、3月16日に9人から同額で出ている
4. ハラスメント研修は50,000円÷20名=2,500円ずつ。ただし一色美智子の帳簿だけ「21名分」、3人は日付が違う
全議員20人が、ハラスメント研修の分担金として2,500円を計上しています(合計50,000円=支出の6.4%)。摘要には「50,000円/20名 参加議員で按分」などとあり、20人全員が同じ額です。
- 一色美智子の帳簿には「ハラスメントに関する研修(5,0000/21名分)参加議員で按分」とあり、他の議員の「20名」と人数が違います原本 p.2。50,000円を21人で割ると約2,381円ですが、計上は2,500円です。
- 日付は17人が2026年2月19日です。中堀りゅういちは手書きで「R8 1 20」(1月20日)と書かれています原本 p.2。書き起こしでは、ふじえ真理子・月岡修一も1月20日です(この2人の原本ページは今回は開いていません)。
- 林ゆきひろは、この2,500円を研修費ではなく調査研究費に計上しています。そのため20人の研修費の合計は47,500円で、50,000円になりません。
5. 購読料は4件で89,000円(支出の11.4%)。こんどうのぶおの新聞33,000円は、半分が翌年度分
| 議員 | 内容 | 金額 | 期間(帳簿の記載) |
|---|---|---|---|
| 浅井たかお | 専門誌購読料 | 33,000円 | 4月から3月まで12か月分 |
| こんどうのぶお | 日本新聞社 購読料 | 33,000円 | 2025年10月〜2026年9月(12か月分) |
| 郷右近修 | 「議会と自治体」購読料 | 12,000円 | 2025年4月〜2026年3月 |
| 郷右近修 | 日本教育新聞 購読料 | 11,000円 | 2025年12月〜2026年3月 |
- こんどうのぶおの帳簿は、2025年11月5日付で33,000円を計上しています。領収書は「日本教育新聞 購読料」で、購読期間は2025年10月〜2026年9月。領収日は2025年11月5日です原本 p.2 原本 p.10。年度の終わり(2026年3月)を過ぎる4月〜9月の6か月分(月2,750円×6=16,500円)も全額が令和7年度の政務活動費になっています。
- 郷右近修は、同じ新聞(日本教育新聞)を12月〜3月の4か月分、11,000円(月2,750円)で計上しています原本 p.2。こんどうのぶおの月額も33,000円÷12=2,750円で同じです。郷右近修は年度内の月数だけを計上し、こんどうのぶおは翌年度の月数も含めていることになります。
- 浅井たかおの専門誌33,000円は、2025年5月30日の支出で、4月〜3月の12か月分と書かれています原本 p.2。専門誌の名前は帳簿に書かれていません。
- 購読料は、新聞・雑誌の名前や期間が分かれば、領収書で確かめやすい支出です。名前が帳簿に出ていない1件(浅井たかお)は、領収書で何の雑誌かを確かめたい点です。
6. 機器・ソフトは83,168円。うち清水義昭が56,433円(支出の94.2%)で、按分の記載がない
パソコン・タブレットの周辺機器、ケース、ソフトウェアなどの行は23行・83,168円(支出の10.6%)です。1人で最も多いのは清水義昭の56,433円で、機器・ソフト全体の67.9%にあたります。
| 日付 | 内容 | 金額 |
|---|---|---|
| 2025-06-29 | 貸出端末用画面保護フィルム | 875円 |
| 2025-07-08 | USBメモリー、USB-Cハブ、キーボード | 4,462円 |
| 2025-11-26 | モバイルモニター | 14,976円 |
| R7.7〜R8.3 | Microsoft 365 Personal サブスクリプション | 6,120円 |
| R7.7〜R8.3 | Adobe CC Pro サブスクリプション | 30,000円 |
- 清水義昭の支出59,933円のうち、資料作成費の56,433円は5行すべて金額が全額で、按分の記載がありません。ソフトは「R7.7〜R8.3」と期間が書かれており、Adobe CC Proは9か月で月約3,333円です。残りは研修2,500円と会場代1,000円だけです。
- 同じ種類の機器でも、青木けんじ・岡島ゆみこ・武谷としお・一色美智子の4人は「半額負担(1/2)」と書いて半分だけ計上しています(13行・12,802円)。浅井たかお・林ゆきひろ・中堀りゅういちは按分の記載なしで全額です。按分の考え方は、議員ごとにそろっていません。
- モバイルモニターやサブスクリプションが、議員活動のみに使われるものか、私用と兼ねるのかは、帳簿からは分かりません。
7. 会派の勉強会は「4,800円÷3名」と領収書に書いて按分。少額でも按分の記録が残る例
8. 使った額は1人2,500円から72,404円まで。下位3人は研修2,500円だけ(交付額の1.7%)
| 使った額 | 人数 | 議員 |
|---|---|---|
| 5万円以上 | 7人 | こんどうのぶお72,404円、浅井たかお66,237円、一色美智子62,156円、清水義昭59,933円、毛受明宏55,562円、鈴木智和55,562円、いとうひろし55,502円 |
| 4万〜5万円 | 6人 | 青木けんじ、武谷としお、中堀りゅういち、岡島ゆみこ、服部龍一、鵜飼貞雄 |
| 2万〜4万円 | 2人 | 郷右近修25,500円、林ゆきひろ25,216円 |
| 1万〜2万円 | 2人 | 堀内ちほ、三浦桂司(ともに17,500円) |
| 2,500円 | 3人 | 近藤ひろひで、ふじえ真理子、月岡修一(ハラスメント研修のみ) |
9. 他市と比べる:年15万円は飯田市・安曇野市と同じ規模。使われた割合はさらに低い
- 長野県の安曇野市(年12万円)は交付額の53.6%、飯田市(年14万円)も視察を中心に使われています。豊明市(年15万円)は26.1%で、安曇野市の約半分です。
- 飯田市は支出の85.1%が先進地視察でした。豊明市は、視察1回(10人)が支出の48.5%で、視察とハラスメント研修(379,708円+50,000円)を合わせると支出の54.9%です。
- 事務所の家賃・人件費・車・広報紙・政党機関紙といった、ほかの自治体で金額が大きくなりやすい項目が、豊明市の帳簿にはほとんど出てきません。使い道が書籍・視察・機器に限られ、金額が小さいのが特徴です。
10. 確かめたいこと(まとめ)
- 視察(7月28・29日)の10人分旅費・手数料(364,820円+11,000円)と、手土産代432円×9人(中堀りゅういちだけ行がない)。60円差の旅費(毛受明宏・鈴木智和)。
- 令和8年度予算書の作成・製本15,000円が、3月16日に9人から同額(計135,000円)。同じ日に別々に頼んだのか、まとめて頼んで割ったのか。
- ハラスメント研修50,000円の人数割り。一色美智子の「21名分」、日付が1月20日の人、林ゆきひろの費目。
- こんどうのぶおの新聞33,000円(2025年10月〜2026年9月)のうち、年度外の4月〜9月分16,500円。
- 清水義昭の機器・ソフト56,433円(Adobe CC Pro・Microsoft 365・モバイルモニターなど)に按分がないこと。
- 浅井たかおの専門誌33,000円(雑誌名が帳簿に出ていない)。
- 交付額の73.9%(221.8万円)が返還されたこと。使った額は1人2,500円から72,404円まで開きがあること。
この分析は、20人の収支報告書の会計帳簿(参考様式第6号)123行を書き起こしたものです。個別の支出を書いたものは原本のページで確かめましたが、領収書添付票を見たのは文中に書いたものだけで、すべての領収書は見ていません。違法・不正かどうかの評価はしていません。