色麻町の政務活動費 2025年度 収支報告書・支払明細書から読めること

色麻町議会は「議員1人当たり年額6万円を上限」に政務活動費を交付しています（月5,000円相当）。精算払いで、収支報告書の収入欄は議員ごとに異なり、上限の60,000円が6人、支出と同額の議員が3人（高森すみえ58,528円・小川一男41,392円・今野公勇11,472円）、0円が3人でした。収入の合計は471,392円、支出は571,072円です。このページは、議員ごとの収支報告書PDF（12本）の「支払明細書」全61行を書き起こして集計したものです。金額は請求額で、按分の記載があるのは大阪視察の一部だけです。違法・不正かどうかの判断はしていません。

• 調査研究費413,792円（72.5%）の大半は、6人（中山・小松・西村・白井・相原・山田）の2026年2月の大阪視察です。広報広聴費は高森すみえ議員の1人だけです。
• 工藤昭憲・河野諭・天野秀実の3人は支出0円です。
• 6人の支出（大阪視察の費用と、5人は「地方議会人」の購読料）は、いずれも上限の60,000円を超えています（超過の合計99,680円）。収支報告書の収入欄は60,000円で、超えた分の扱いは書かれていません原本 p.1。

2026年2月の大阪視察（大阪取引所ほか）の費用は、6人とも旅行会社（ノースジャパンツアーズ）への「研修費」65,240円（相原和洋議員だけ65,280円、領収証の日付2月20日）が中心です。高速・タクシー・私鉄などの交通費（2月25日付）は、6人の連名で払ったものを1/6に按分して各自が計上しています原本 p.2 原本 p.4。

• 大阪視察の費用は、5人（中山・小松・西村・白井・山田）が66,843円、相原和洋議員が68,105円です。この費用だけで上限の60,000円を超えており、5人は「地方議会人」の購読料11,472円を加えた支出が78,315円、山田議員（購読料なし）は66,843円です。
• 按分した交通費の5行は、阪神高速（大阪空港本線）148円、阪神高速（福島）325円、高速（中国池田〜滝野社）往復540円、私鉄（淀屋橋〜北浜）190円、タクシー（大阪取引所〜ホテル）400円です。私鉄は数量1で、按分の印（※）がありません原本 p.4。
• 視察の行程・人数・視察先は支払明細書には書かれていません。収支報告書には「空き家対策・移住支援事業について」とだけ書かれています原本 p.1。

相原和洋議員の2月25日付の交通費は、ほかの5人と同じ項目ですが、金額が少しずつ違います。駐車代と宿泊税は相原議員だけが計上しています原本 p.4 原本 p.4。

• 相原議員の大阪視察の費用は68,105円で、ほかの5人（66,843円）より1,262円多くなっています。差は旅行会社40円、高速2円・20円、駐車代1,000円、宿泊税200円です。
• 駐車代は「古川駅前・2日間」と書かれていて、視察の日程や車の使い方の説明はありません。

雑誌「地方議会人」の年間購読料を、7人（相原和洋・中山哲・白井幸吉・小松栄喜・西村義隆・小川一男・今野公勇）が、同じ日付（5月21日）の同額（11,472円、支払先は宮城県町村議会議長会）で計上しています。合計は80,304円で、資料購入費98,752円（今野議員は調査研究費に計上）の69.7%を占めます。

• 5人（中山・小松・西村・白井・相原）の支払明細書は「数量12・単価831円・金額11,472円」で、12×831円は9,972円です。金額欄との差は1,500円で、単価欄の誤記か、別の費用を含むかは書かれていません原本 p.7 原本 p.8 原本 p.7。
• 小川一男議員と今野公勇議員の支払明細書は「数量12・単価956円」で、12×956円＝11,472円と一致します原本 p.2。
• 同じ雑誌を、議員ごとに別々の領収書で購読しています。

小川一男議員の支出41,392円は、5月21日の「地方議会人」11,472円、12月28日の書籍2,860円、そして2026年3月30日の書籍9冊27,060円です。支払明細書は手書きで、年度末の3月30日に支出の65.4%が集まっています原本 p.2。

• 収入欄は支出と同額の41,392円で、上限60,000円には届いていません。
• 高森すみえ議員は、名刺（100枚）3,300円（10月17日）と活動報告vol.2（2,100枚）52,668円（1月22日）を同じ印刷会社に払っていて、広報広聴費が55,968円です。会議室・集会所の使用料2,560円を加えた支出58,528円は、上限の97.5%です原本 p.2 原本 p.7。

• 大阪視察の6人の支出が、年6万円の上限を超えている（超過の合計99,680円）。超えた分の負担。
• 相原議員だけ、按分の交通費の額と、駐車代・宿泊税が違う理由。
• 「地方議会人」の支払明細書の単価831円と金額11,472円が合わない（5人）。
• 小川議員の3月30日の書籍9冊（27,060円）。
• 大阪視察の行程・人数・視察先が支払明細書に書かれていない。

このページは、町が公開した議員ごとの収支報告書・支払明細書（画像PDF）を書き起こして集計した結果です。領収書の写しは上に挙げたページ以外は確認しておらず、すべての支出の中身までは見ていません。違法・不正かどうかの評価はしていません。