AIのまとめ更新 2026-11-12
精華町の政務活動費 令和7年度 項目別支出一覧表から読めること
精華町議会が公開した令和7年度の会派・議員ごとの政務活動費項目別支出一覧表(改選前後の12報告・96行)を書き起こし、気になる支出は原本のページで確かめました。金額は一覧表の金額です。違法・不正かどうかの判断はしていません。
このページは、AIが収支報告書・明細・原本PDFをもとにまとめた文章です。数字や個別の記載は明細と原本で確かめてください。
1. 全体の数字と、項目別支出一覧表の読み方:支出の67.2%が広報・広聴費
精華町議会は議員1人あたり月7,000円(年8.4万円)を、会派と、会派に属さない議員に交付しています。令和7年度(2025年度)は4・5月分(改選前)と6月以降分(改選後)に分けて報告されました。交付額1,456,000円に対し支出は1,567,847円で、交付額を超えた会派・議員が多く、返還は221,029円です。町は収支報告書に、費目別の「政務活動費項目別支出一覧表」(支出年月日・金額・内容・備考)のPDFを付けています。このページは、その全96行を書き起こして集計したものです。
| 会派・議員 | 人数 | 交付額 | 支出 | 差し引き |
|---|---|---|---|---|
| 爽風会 | 3人 | 238,000円 | 459,443円 | 221,443円超過 |
| せいかの会 | 6人 | 490,000円 | 421,378円 | 返還 68,622円 |
| 日本共産党 | 2人 | 196,000円 | 206,461円 | 10,605円超過 |
| 会派に属さない議員 | 3人(神田 高宏、三原 和久、大野 翠) | 168,000円 | 194,507円 | 40,507円超過 |
| 京都自由の会 | 2人 | 140,000円 | 186,421円 | 46,421円超過 |
| 精華未来 | 1人 | 84,000円 | 97,900円 | 13,900円超過 |
| 公明党 | 2人 | 140,000円 | 1,737円 | 返還 138,263円 |
| 使い道(費目) | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 広報・広聴費 | 1,053,449円 | 67.2% |
| 要望陳情活動費 | 320,714円 | 20.5% |
| 調査研究費 | 185,437円 | 11.8% |
| 資料作成費 | 8,247円 | 0.5% |
2. 爽風会・京都自由の会・三原和久議員の合同チラシ5号分294,266円を、3対2対1に分けて計上
令和7年10月から令和8年3月に発行された「合同チラシ」5号分の印刷代・新聞折込代を、爽風会(3人)・京都自由の会(2人)・三原和久議員(1人)の3者が、人数の比に合わせて分けて計上しています。合計は294,266円で、爽風会が147,136円(50.0%)、京都自由の会が98,087円(33.3%)、三原和久議員が49,043円(16.7%)です。
| 発行日 | 合計 | 爽風会 | 京都自由の会 | 三原和久 |
|---|---|---|---|---|
| 10月25日発行分 | 41,774円 | 20,888円 | 13,924円 | 6,962円 |
| 11月19日発行分 | 62,425円 | 31,213円 | 20,808円 | 10,404円 |
| 12月28日発行分 | 62,425円 | 31,213円 | 20,808円 | 10,404円 |
| 1月25日発行分 | 65,217円 | 32,609円 | 21,739円 | 10,869円 |
| 3月1日発行分 | 62,425円 | 31,213円 | 20,808円 | 10,404円 |
- 11月19日・12月28日・3月1日の3号は、合計が同額(62,425円)で、3者の内訳も毎回同じです。10月25日号と1月25日号だけ金額が違います。
- 三原和久議員は、議会では会派に属さない議員ですが、爽風会・京都自由の会と合同のチラシで費用を分けています。令和7年4月20日発行分は、爽風会(3分の2)と三原議員(3分の1)で分けていました原本 p.1 原本 p.1。
- 同じ「10月5日発行分」には、爽風会が印刷代17,849円(9月29日)・折込代23,925円(10月2日)、京都自由の会が同額の印刷代17,849円(9月29日)・折込代23,925円(10月1日)を、それぞれ別に計上しています。折込代23,925円は、爽風会の4月20日・6月8日・8月20日・10月5日号にも同額で並びます原本 p.1 原本 p.1。
3. 東広島市の視察185,437円は、爽風会・京都自由の会・三原和久議員の3者で、新幹線代が1人23,280円に揃う
調査研究費185,437円は、すべて東広島市などの視察の旅費です。爽風会(3人)104,537円、京都自由の会(2人)46,560円、三原和久議員(1人)34,340円で、令和7年12月18日の往路と令和8年1月8日の復路の新幹線代が、3者で同じ6人分の計算になっています。
| 人数 | 新幹線(京都〜広島の往復) | 1人あたり | 宿泊費 | 備考 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 爽風会 | 3人 | 69,840円 | 23,280円 | 3件 25,457円(岡田三郎・山下芳一・尾崎智) | 近鉄・JRの乗り継ぎ3,540円×2(会派3人分)。ほかに陸上自衛隊大久保駐屯地視察の交通費2,160円 |
| 京都自由の会 | 2人 | 46,560円 | 23,280円 | なし | 1行(日付欄に「R7.12.18、R8.1.8」の2日分)。内訳なし |
| 三原和久 | 1人 | 23,280円 | 23,280円 | 1件 8,700円 | 近鉄・JRの乗り継ぎ1,180円×2 |
- 爽風会の新幹線代は往路34,620円・復路35,220円(3人分)、三原議員は往路11,540円・復路11,740円(1人分)で、爽風会は三原議員のちょうど3倍です。京都自由の会は2人分46,560円で、1人あたり23,280円(往復)です。
- 爽風会の宿泊費3件は、日付が令和7年11月28日(岡田三郎議員、9,974円)、8年1月1日(山下芳一議員、7,283円)、8年1月8日(尾崎智議員、8,200円)と、新幹線の12月18日・1月8日と離れています。原本の「支出年月日」は支払日とみられますが、宿泊日は書かれていません原本 p.1。
- 京都自由の会の1行は、金額欄が46,560円のみで、新幹線のほかに在来線や宿泊費が含まれているかは一覧表から分かりません。
4. せいかの会の要望活動320,714円のうち289,380円は「宿泊費及び交通費」の1行
せいかの会(6人)の支出421,378円のうち、76.1%にあたる320,714円が要望陳情活動費で、「京都府・国への要望活動」の旅費です。6行のうち12月22日の1行が289,380円で、要望陳情活動費の90.2%を占めます。
| 日付 | 内容 | 金額 |
|---|---|---|
| R7.11.24 | 手土産 | 15,330円 |
| R7.11.25 | 交通費 | 6,300円 |
| R7.11.25 | 交通費 | 590円 |
| R7.11.25 | 交通費 | 1,246円 |
| R7.11.26 | 交通費 | 7,868円 |
| R7.12.22 | 宿泊費及び交通費 | 289,380円 |
- 289,380円の1行には、宿泊費と交通費が合算されています。人数・日数・宿泊先・訪問先は一覧表に書かれていません。11月24日〜26日の5行は、手土産・交通費の少額です。
- 手土産15,330円は、要望活動の手土産として計上されています。
5. 公明党(2人)の支出は1,737円で、交付額140,000円のうち138,263円を返還
公明党は、会派室のコピー機使用料1件1,737円(令和8年3月18日)だけを計上し、交付額140,000円のうち138,263円を返しています。交付額の99%を使っていないことになります。なお改選前(4・5月分)の公明党の報告書は、見つかっていません。
6. 日本共産党の「せいか民報」印刷代は、6月・9月・12月会議分が同額の45,100円
7. 神田高宏議員は広報費90,396円を3分の2に按分。三原和久議員は3分の1・6分の1
8. 確かめたいこと(まとめ)
- 爽風会・京都自由の会・三原和久議員が、合同チラシの費用を3対2対1に分けている理由と、三原議員がどの会派の活動として費用を負担しているか。
- 同じ10月5日号に、爽風会と京都自由の会が別々に同額(印刷17,849円・折込23,925円)を計上している理由。
- 東広島市の視察の宿泊費の日付(11月28日・1月1日・1月8日)と、新幹線・乗り継ぎ代の日程との関係。
- せいかの会の12月22日の「宿泊費及び交通費」289,380円の人数・日数・内訳。
- 会派室コピー機使用料が、4つの会派・議員で516円から5,430円まで違う理由。
- 爽風会の超過221,443円と、ほかの超過分の補填元(報告書は返還0円)。
この分析は項目別支出一覧表(1ページ目)の書き起こしと、原本の一覧表ページの目視確認にもとづきます。領収書の写し・研修報告書は読んでおらず、違法・不正かどうかの評価はしていません。公開してくださっている精華町議会のおかげで、ここまで確認できました。